 |
DELEGADO DE LA PLATAFORMA POR LA CUSTODIA COMPARTIDA EN GRANADA TLF: 655 09 38 52
COMUNICADO A LA PRENSA:
EN EL DIA DE HOY DEBIDO A LOS ERRORES JUDICIALES DEL FICAL DE JUZGADO NUMERO 10 DE GRANADA. UN PADRE DE GRANADA MIEMBRO DE LA PLATFORMA POR LA CUSTODIA COMPARTIDA NO TIENE EL CONVENIO DSE CUSTODIA COMPARTIDA NO PUDIENDO ESTE ENTONCES TENER REHGIMEN DE VISITAS. ESTA INDEFENSIÓN Y MALTRATO AL MENOR HA SIDO DENUNCIADO AL FISCAL JEFE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DER ANDALUCIA ADVIRTIENDOSELE QUE LA RETIRADA VIOLACION DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES Y TRATADOS INTERNACIONALE POR PARTE DE UN FISCAL SON UN GRAVE DELITO.
Arturo Miguel Alonso Maldonado Dni: 23 801 786 y Tlf: 655093852 RESIDENCIAL EL DUQUE Carretera de Güejar Sierra nº 1- 6 3ª 18191 PINOS GENIL
TEXTO DE LA DENUNCIA
viernes, 19 de septiembre de 2003
DECLARACIÓN Y DENUNCIA DE MALOS PROCEDIMIENTOS POR PARTE DE LA FISCALIA
Declaro:
Que presentó convenio regulador DE MUTUO ACUERDO junto a la madre de mi hijo Maria Angustias Gonzáles Arredondo para la custodia compartida del hijo común de ambos.
Que desde la presentación del convenio en el JUZGADO DE FAMILIA Nº 10 DE GRANADA. El declarante no ha podido estar con su hijo el tiempo pertinente debido a que la madre estima que ha de quedar bien recogido legalmente el tema de la custodia compartida y tiempo compartido de ambos.(ello se estima que el juez debía de ratificar el convenio) Por lo que el declarante actualmente no puede disfrutar de sus derechos y deberes hacia su hijo ya que este CONVENIO no se encuentra ratificado por el juez.
Que el convenio quedo ratificado por ambas partes en el juzgado y quedo para ratificación y visto para sentencia por el Juez del nº 10. Que este Juez tuvo que volver a pasar para rectificación el convenio debido a que el FISCAL cometió el ERROR DE INTERPRETAR QUE ERA CONTENCIOSO AÑADIÉNDOSEME ADEMÁS UN HIJO QUE DESCONOZCO (Ya que solo tengo 1 hijo legalmente o que sepa)
Que visto de nuevo para su ratificación EL FISCAL NUEVAMENTE LO FIRMA SIN CORREGIR EL TEMA DEL OTRO HIJO QUE NO POSEO POR LO QUE NUEVAMENTE ES DECLARADO NULO.
ADEMÁS DECLARO QUE EL PERSONAL DEL JUZGADO DEL NUMERO 10 AMENAZO Y COAACIONADO NEGÁNDOME CUALQUIER REFERENCIA ADMINISTRATIVA COMO NUMERO DE EXPEDIENTE ETC .SOBRE EL CASO DEL HIJO VIOLÁNDOSE LA LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO.
QUE DEBIDO A TODO ESTO ERRORES SIGO SIN PODER DISFRUTAR DE MI HIJO EXISTIENDO INSTITUCIONALMENTE MALTRATO PSICOLÓGICO AL MENOR AL NO PODER TENER UNA RELACION NORMAL CON ESTE Y EL CON SU FAMILIA EXTENSA PATERNA VIOLANDOSE LOS DERECHOS DE LA ONU SOBRE PROTECCIÓN DEL MENOR ratificados por la Asamblea General en su resolución 44/25, de 20 de noviembre de 1989 Y LOS DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES: Artículo 14 Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social. Artículo 24 1. Todas las personas tienen derecho a obtener tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión
ADEMÁS DEBIDO A ESTE ERROR SÉ ESTA PRODUCIENDO LA SIGUIENTE VIOLENCIA INSTITUCIONAL Y VIOLACIÓN DE LOS SIGUIENTES TRATADOS RATIFICADOS POR EL EL GOBIERNO ESPAÑOL: Violencia contra el padre separado, Al privar al padre del derecho a la convivencia y la relación afectiva con sus hijos, así como del derecho a intervenir en su educación y Formación, se vulneran derechos humanos básicos e irrenunciables. DUDH, art. 2, art. 5, art. 16.1, art. 16.3, art. 26; PIDESC, art. 2, art. 3, art. 5, art. 10.1; PIDCP, art. 2.1, art. 3, art. 23, art. 26; DEDM, art. 6.2 b) y c); CETFDM, art. 2 a) y c), art. 4, art. 5 a) y b), art. 16.1 c), d) y f); CDN, art. 3.2, art. 9.3, art. 18; DDD, art. 6.1; CEPDHLF, art. 3, art.8.1, art. 8.2, art. 14, prot. 7-art. 5. Violencia contra la familia extensa paterna, especialmente contra los abuelos que no conocen a sus nietos o los han podido ver en raras ocasiones. PIDESC, art. 10
Síndrome de Alineación Parental, también llamado inculcación maliciosa, mediante la cual el progenitor que tiene la custodia de sus hijos predispone a estos contra el otro progenitor. Es una forma de violencia especialmente nociva, porque se ejerce sobre todo contra los niños de más corta edad. En algunos países está empezando utilizarse como pieza de convicción en los procesos de divorcio.
ABREVIATURAS DHDU - Declaración Universal de Derechos Humanos PIDESC - Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales PIDCP - Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos DEDM - Declaración sobre la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer CETFDM - Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer DDN - Declaración de los Derechos del Niño CDN - Convención sobre los Derechos del Niño DDD - Declaración sobre el Derecho al Desarrollo DPFJVDAP - Declaración sobre los Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de Delitos y del Abuso de Poder CEPDHLF - Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales
ES POR ELLO SOLICITO AL FISCAL JEFE DE ANDALUCIA INVESTIGUE LA DENUNCIA AQUÍ EXPUESTA Y RESUELVA EL TEMA LO ANTES POSIBLE COMUNICÁNDOSEME POR ESCRITO CUALQUIER RESOLUCIÓN ACORDADA:
Imagen:
http://www.custodiacompartida.org/baner_plataforma_c_c_2.gif
|
| |
|